Записи с меткой «СССР»

stalin-veter-istoriiАндрей Фурсов

 

Вот беда! Когда, бывало,
Он с неистовым серпом
Проходил по полю шквалом –
Сноп валился за снопом.
Сталин

 

Правда – горькое лекарство, неприятное на вкус, но зато восстанавливающее здоровье.
Бальзак

 

Однажды Сталин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет. Всё так и вышло, как предвидел вождь. Не прошло и несколько лет, как один из главных «стахановцев террора» 1930-х годов Н. Хрущёв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел Сталин написал: «Уймись, дурак») начал поливать вождя грязью. Хрущёв не был первым в этом плане: систематический полив Сталина (правда, вперемежку с реальной критикой) начал Троцкий, ну а не вышедший умом бывший троцкист Хрущёв оставил только полив. Затем к Хрущёву в качестве «мусорщиков» присоединились наиболее рьяные из «шестидесятников», ну а о диссидентах, «певших» под чужие «голоса» и «плывших» на чужих «волнах», и говорить нечего – они были частью западной антисоветской пропаганды.

Прочитать остальную часть записи »

mechenyjiЕлена Кременцова

Во время перестройки в стране нарочно сделали так, чтобы продукты выдавались по талонам

Еда – важнейший стратегический ресурс. Безопасность и обороноспособность страны зависят от него так же, как и от наличия ядерного оружия. Но сегодня в теледебатах обсуждают одно: будет война или нет и кто на нас нападёт – Европа или США. Господа, да на нас давно уже напали! Но мы не слышим ни слова об обстановке на главном фронте дня – импортозамещении в сельском хозяйстве и в сфере продовольствия. И это не случайно.

Сейчас отечественные продукты составляют 55 процентов среди продовольственных покупок населения. В догорбачёвском Советском Союзе их было более 95 процентов. Продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах. Если же цифра ниже 50, то враг может брать страну голыми руками.

Да, в благодатные советские времена зелёного горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти всё. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов.

Прочитать остальную часть записи »

kasatonovВалентин Катасонов
профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

 Как вершилось экономическое чудо по-советски

Чтобы там ни говорили критики советской экономики, но сегодня становится ясно – она, на поверку, оказалась для нашей страны, выражаясь современным языком, более «конкурентоспособной», чем так называемые «рыночные экономики» западного образца.

В 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%, к 1937 году она достигла 10%, а к середине 70-х – 20%, и держалась на этом уровне до начала «перестройки». Наиболее же динамичными были два периода советской истории: 1930-е и 1950-е годы.

Первый период – индустриализация, которая проводилась в условиях «мобилизационной экономики»: по общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции СССР в середине 1930-х гг. вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию. За неполных три пятилетки в стране было построено 364 новых города, сооружено и введено в действие 9 тыс. крупных предприятий – колоссальная цифра – по два предприятия в день!

Прочитать остальную часть записи »

belovezhskie-soglashenija-0Ельцин предал и Родину, и свой народ

За что 15 лет назад президент попросил у нас прощения

Днём 31 декабря 1999 года, когда на каждой кухне готовили оливье и охлаждали шампанское, первый Президент Российской Федерации обратился к гражданам с прощальной речью. Извинился и оставил преемника. Под сказку «12 месяцев» и стар и млад гадал, куда поставить запятую в знаменитой дилемме капризной принцессы «Казнить нельзя помиловать». Главные козыри демократов известны: нам дали свободу говорить, потреблять, ездить по миру и верить во что угодно, а цену товаров, услуг и каждой личности определит рынок. Мы же решили напомнить известные и привести малоизвестные контраргументы.

«Экспресс газета», созданная в 1993 году после расстрела защитников «Белого дома», регулярно рассказывала о том, что развал СССР – процесс отнюдь не естественный, а рукотворный. Мы много писали о реально сложных, но решаемых проблемах нашего уникального государства, копившихся в период «холодной войны». Окончательно её выиграть извечным врагам нашего Отечества помог первый Президент СССР Михаил Горбачёв, а добивать, с целью отнять у народа всё, что ему дала советская власть, пришёл Борис Ельцин.

Прочитать остальную часть записи »

otvet-stalinaДемьян Саликов

О периоде «холодной войны», её причинах и формах, о победителях и побеждённых, написано довольно много. Это не удивительно: на протяжении многих десятилетий наша страна, Европа, весь мир жили в условиях планетарного противостояния двух блоков, которое грозило глобальной катастрофой и ставило под вопрос само существование человечества. К тому же исход «холодной войны» предопределил тот новый мировой порядок, в котором ныне все мы живём. Так что эта тема не касается «событий давно минувших лет». Но изучение её может помочь понять тот миропорядок, в котором суждено жить России – наследнице побеждённой сверхдержавы – СССР, оценить внешнеполитические подходы и приоритеты, которыми руководствовалось правительство нашей страны. Может быть, они окажутся актуальными и для нашего времени. «Дома новы, но предрассудки стары» – расклад сил, международная ситуация изменились, но «география – это судьба», а потому геостратегические и геополитические цели международных актёров можно понять, обратившись к эпохе «холодной войны»; ведь, в конце концов, важно выявить закономерности поведения на международной арене стран и блоков, чтобы попытаться спрогнозировать возможное будущее человечества.

Прочитать остальную часть записи »

juriji-nikiforovОлег Назаров

Каков был вклад в победу Верховного главнокомандующего? Своими соображениями на этот счёт делится заведующий научным сектором Российского военно-исторического общества, кандидат исторических наук Юрий Никифоров

Роль Верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР Иосифа Сталина в разгроме нацистской Германии – по-прежнему тема жарких публицистических дискуссий. Одни говорят, что Советский Союз выиграл войну исключительно благодаря военным и организаторским талантам руководителя страны. Другие, напротив, утверждают: войну выиграл не Сталин, а народ, причём не благодаря, а вопреки Верховному, многочисленные ошибки которого якобы только умножили цену победы.

Разумеется, это крайности. Но так уж получилось, что фигура Сталина вот уже многие десятилетия оценивается по принципу «или-или»: или гений, или злодей. Между тем в истории всегда важны полутона, важны оценки, основанные на анализе источников и элементарном здравом смысле. И поэтому мы решили поговорить о роли Сталина в войне sine ira et studio – без гнева и по возможности без пристрастия разобраться, каков был его вклад в Победу.

Прочитать остальную часть записи »

Ну, что ты поделаешь(!), опять Ищенко!..

rostislav-ishhenkoРостислав Ищенко,
президент Центра системного анализа и прогнозирования

За прошедшую после Дня Победы неполную неделю общественность успела восхититься организацией военного парада в Москве, почувствовать единение в ходе марша “Бессмертного полка”, и осудить провокаторов, попытавшихся опорочить народную инициативу, которая собрала миллионы людей не только в России, и не только в бывшем СССР, но и далеко за его пределами.

Интересно понять, почему атаке провокаторов подвергся именно “Бессмертный полк”? Казалось бы, гораздо проще попытаться нивелировать значение Парада Победы на Красной площади.

Прочитать остальную часть записи »

Архивы записей
Новый Свет-2012
12_2monaha 13_gol_buhta_2 17_razboinichiya_buhta