Сергей Глазьев

sergeji-glazevОпубликованная 7 августа статья министра экономики России А. Улюкаева радует смелой позицией автора в отношении «священной коровы» денежных властей России – бюджетного правила, запрещающего свободное использование нефтегазовых доходов бюджета. Хотя никто из здравомыслящих экономистов не поддерживал введение этого правила, оно стало считаться чем-то самим собой разумеющимся после нескольких лет безответной критики. Некоторые конспирологически настроенные эксперты даже пришли к выводу о том, что в форме бюджетного правила Россия платит контрибуцию победившим в холодной войне США.

Действительно, по своему смыслу бюджетное правило означает, что сверхприбыль от экспорта нефти должна резервироваться в американских облигациях, то есть направляться не на нужды российского государства, а на кредитование США. Любопытно, что даже после решений США о введении санкций против России и фактического развёртывания американцами войны против России на Украине, российский Минфин вложил очередные миллиарды долларов бюджетных денег в кредитование государственных, в том числе военных, расходов противника. Это напоминает дисциплинированность советских поставщиков, которые в июне 1941-го, уже после нападения Германии на СССР, продолжали отгружать нужные германскому военно-промышленному комплексу ресурсы.

Нужно поблагодарить А. Улюкаева, что он публично поставил под сомнение политику вывоза нефтегазовых доходов за рубеж с ничтожной доходностью около 1%. Ведь внутри страны их можно было бы разместить с многократно большей доходностью и пользой. Или отказаться от заимствований для финансирования искусственно созданного дефицита бюджета под 6-7% годовых. Только на разнице процентных ставок между занимаемыми и предоставляемыми кредитами российский бюджет ежегодно теряет около сотни миллиардов рублей. А если бы замороженные в американских облигациях средства бюджетных фондов были бы вложены в сооружение инфраструктурных объектов, субсидирование инновационных проектов, строительство жилья, экономический эффект был бы многократно больше.

Обстоятельства военного времени заставляют вернуться к очевидным истинам, которые уже два десятилетия отвергаются российскими денежными властями в пользу навязанных Вашингтоном догм. Причём пресловутое бюджетное правило не является среди последних основным. Эта «дохлая кошка» была подброшена американцами после того, как российские денежные власти проглотили более фундаментальные догмы Вашингтонского консенсуса, изобретённого для удобства колонизации слаборазвитых стран американским капиталом. Ключевыми из них являются догмы о либерализации трансграничного перемещения капитала, количественном ограничении денежной массы и тотальной приватизации. Следование первой догме гарантирует свободу действий иностранным инвесторам, основную часть которых составляют связанные с ФРС США финансовые спекулянты. Выполнение второй – обеспечивает последним стратегические преимущества, лишая экономику страны внутренних источников кредита. Соблюдение третьей – даёт возможности извлечения сверхприбыли на присвоении активов колонизируемой страны.

Нетрудно посчитать, что приглашённые в начале 90-х годов поучаствовать в российской приватизации американские спекулянты к 1998 году на раскрученных ими при помощи российского правительства финансовых пирамидах получили более 1000% прибыли. Заблаговременно выйдя из этих пирамид, они обвалили финансовый рынок и затем вернулись скупать десятикратно подешевевшие активы. «Наварив» ещё около 100%, они вновь вышли с российского рынка в 2008, обрушив его втрое.

В целом, проведение догматической политики Вашингтонского консенсуса обошлось России, по разным оценкам, от одного до двух трлн. долл. вывезенного капитала, потерей более 10 трлн. руб. бюджетных доходов и обернулось деградацией экономики, инвестиционный сектор которой (машиностроение и строительство) сократился в несколько раз с вымиранием большинства наукоёмких производств, лишённых источников финансирования. Не менее половины вывезенных из России капиталов осело в американской финансовой системе, а освободившийся от отечественных товаропроизводителей рынок был захвачен западными кампаниями. Титулы лучших министров финансов и руководителей центробанков, которыми американцы благосклонно наделяли своих агентов влияния в российском руководстве, обошлись России весьма недёшево.

Вступая в начатую А. Улюкаевым дискуссию, начну с главного в рыночной экономике – денег. Основателю клана Ротшильдов приписывают слова: «дайте мне право печатать деньги, и мне нет дела до того, кто в этой стране принимает законы». С середины 90-х годов российские денежные власти под давлением США и МВФ ограничили денежную эмиссию приростом валютных резервов, формировавшихся в долларах. Тем самым они отказались от эмиссионного дохода в пользу США и лишили страну внутреннего источника кредита, сделав его чрезмерно дорогим и подчинив экономику внешнему спросу на сырьевые товары. И, хотя в рамках антикризисной программы в 2008 году денежные власти от этой модели отошли, до сих пор объём денежной базы в России в полтора раза ниже величины валютных резервов, долгосрочный кредит остаётся недоступным для внутреннеориентированных отраслей, а уровень монетизации экономики вдвое ниже минимально необходимого для простого воспроизводства.

Недостаток внутренних источников кредита отечественные банки и корпорации пытаются компенсировать внешними займами, что влечёт чрезвычайную уязвимость России от финансовых санкций. Прекращение иностранных кредитов со стороны западных банков может в одночасье парализовать воспроизводство российской экономики. И это при том, что Россия является крупным донором мировой финансовой системы, ежегодно предоставляя ей более 100 млрд. долл. капитала. Имея устойчивый и значительный положительный торговый баланс не мы, а субсидируемые нами западные партнеры должны были бы бояться санкций, ограничивающих доступ России на мировой финансовый рынок. Ведь если страна больше продаёт, чем покупает, она не нуждается в иностранных кредитах. Более того, их привлечение влечёт вытеснение внутренних источников кредита с ущербом для национальных интересов.

Первое, что нужно сделать для вывода экономики на траекторию устойчивого роста и обеспечения её безопасности – восстановить эмиссию денег в государственных интересах, обеспечив предприятия необходимым для их развития и роста производства объёмом долгосрочного кредита. Как и в других суверенных странах, эмиссия денег должна вестись Центральным банком не под покупку иностранной валюты, а под обязательства государства и частного бизнеса посредством рефинансирования коммерческих банков в соответствии с потребностями развития экономики.

В соответствии с рекомендациями классика теории денег Тобина, целью деятельности Банка России должно стать создание максимально благоприятных условий для роста инвестиций. Это означает, что рефинансирование коммерческих банков должно вестись под доступный для производственных предприятий процент и на сроки, соответствующие длительности научно-производственного цикла в инвестиционном комплексе. Скажем, на 3-5 лет под 4% годовых для коммерческих банков и на 10-15 лет под 2% годовых для институтов развития, кредитующих государственно значимые инвестиционные проекты.

Чтобы деньги не уходили на спекуляции против рубля и за рубеж, как это произошло в 2008-2009 годах с эмитированными для спасения банков сотнями миллиардов рублей, банки должны получать рефинансирование только под уже выданные производственным предприятиям кредиты или под залог уже приобретённых обязательств государства и институтов развития. При этом нормы валютного и банковского контроля должны блокировать использование кредитных ресурсов в целях валютных спекуляций. Для их пресечения и прекращения нелегальной утечки капитала следует ввести предложенный тем же Тобиным налог на финансовые спекуляции. Хотя бы на их валютную часть в размере НДС, взимаемого по всем валютообменным операциям и засчитываемого в оплату НДС при импорте товаров и услуг.

Предложенные выше меры дадут экономике необходимые для её модернизации и развития кредитные ресурсы. Ведь создаваемый государством кредит по своему смыслу есть авансирование экономического роста. Имеющиеся производственные мощности позволяют российской экономике расти с темпом ежегодного прироста ВВП на 8%, инвестиций – на 15%. Это требует соответствующего расширения кредита и ремонетизации экономики. Под угрозой применения финансовых санкций её уместно начать с немедленного замещения внешних займов государственных корпораций кредитами российских госбанков по тем же процентным ставкам и на тех же условиях. Затем постепенно расширять и удлинять рефинансирование коммерческих банков на универсальных единых условиях. Только Банку России следует не повышать ключевую ставку процента, усиливая антироссийские санкции со стороны США и ЕС, а, наоборот, её снижать до уровня рентабельности предприятий инвестиционного сектора.

Представляю, как апологеты долларизации российской экономики, начнут кричать, что реализация этих предложений обернётся катастрофой. Запугивая руководство страны гиперинфляцией, проводники Вашингтонского консенсуса политикой количественного ограничения денежной массы уже довели российскую экономику до жалкого состояния сырьевой колонии американо-европейского капитала, эксплуатируемой офшорной олигархией. Им невдомек, что главным антиинфляционным лекарством является НТП, который обеспечивает снижение издержек, рост эффективности, увеличение объёмов и повышение качества продукции, что и даёт постоянное снижение цены единицы потребительских свойств товаров в передовых и успешно развивающихся странах. Самым наглядным примером является Китай, экономика которого растет на 8% в год, денежная масса увеличивается на 30-45% при снижающихся ценах. Ведь без кредита не бывает инноваций и инвестиций. А инфляция возможна и при нулевом, и даже отрицательном кредите. Что собственно и демонстрирует уже два десятилетия российская экономика, в которой денежные власти попустительствуют вывозу капитала и искусственно ограничивают рост денежной массы, в то время как монополии постоянно вздувают цены, компенсируя сжатие производства.

Никто не сомневается в том, что избыточная эмиссия влечёт инфляцию. Так же как чрезмерное орошение влечёт заболачивание. Но искусство денежной политики, как и умение садовода, заключается в том, чтобы подбирать оптимальный уровень эмиссии, заботясь о том, чтобы денежные потоки не уходили из производственной сферы и не создавали турбулентности на финансовом рынке. Во избежание инфляционных рисков необходимо ужесточить банковский и финансовый контроль с целью предотвращения образования финансовых пузырей. Эмитируемые для рефинансирования коммерческих банков деньги должны использоваться исключительно для кредитования производственной деятельности, что требует применения, наряду с инструментами контроля, принципов проектного финансирования. При этом важно развернуть механизмы стратегического планирования и стимулирования НТП, которые помогли бы бизнесу правильно выбрать перспективные направления развития.

В условиях структурного кризиса мировой экономики, обусловленного сменой доминирующих технологических укладов, крайне важно правильно выбрать приоритетные направления развития. Именно в такие периоды для отстающих стран открывается окно возможностей для технологического скачка в состав мировых лидеров. Концентрация инвестиций в освоение ключевых технологий нового технологического уклада позволяет им раньше других оседлать новую длинную волну экономического роста, получить технологические преимущества, поднять эффективность и конкурентоспособность национальной экономики, кардинально улучшить своё положение в мировом разделении труда. Мировой опыт совершения технологических рывков указывает на необходимые параметры такой политики: повышение нормы накопления с нынешних 22 до 35%, для этого – удвоение кредитоёмкости экономики и соответствующее повышение её монетизации; концентрация ресурсов на перспективных направлениях роста нового технологического уклада.

Мир вступил в эпоху серьёзных перемен, которая продлится ещё несколько лет и завершится выходом на новый длинноволновой подъём экономики на основе нового технологического уклада с новым составом лидеров. У России ещё есть шанс оказаться среди них при переходе к политике опережающего развития, основанной на всемерном стимулировании роста нового технологического уклада. Несмотря на катастрофические последствия проводившейся два десятилетия макроэкономической политики для большинства отраслей наукоёмкой промышленности, в стране ещё остаётся необходимый для совершения технологического рывка научно-технический потенциал. Если его не разрушать приватизацией и бюрократизацией Академии наук, а оживить дешёвым долгосрочным кредитом.

При переходе к политике опережающего развития вопрос о бюджетном правиле приобретает правильную постановку. Конъюнктурные доходы бюджета, образующиеся за счёт роста нефтяных цен, должны вкладываться в кредитование не чужой, а своей экономики. За счёт них следует формировать бюджет развития, средства которого направлять на финансирование НИОКР и инновационных проектов освоения производств нового технологического уклада, а также на инвестиции в создание необходимой для этого инфраструктуры. Вместо наращивания валютных резервов в американских казначейских обязательствах избыток валютных поступлений следует тратить на импорт передовых технологий. Целью макроэкономической политики должно стать наращивание кредита в модернизацию и развитие экономики на основе нового технологического уклада, а не ограничение денежной массы в расчёте на снижение инфляции. Последняя будет снижаться по мере снижения издержек, улучшения качества и роста объёмов производства товаров и услуг.

Логика мирового кризиса закономерно влечёт обострение международной конкуренции. Стремясь сохранить лидерство в конкуренции с поднимающимся Китаем, США разжигают мировую войну в целях удержания своей финансовой гегемонии и научно-технического превосходства. Применяя экономические санкции параллельно наращиванию антироссийской агрессии на Украине, США стремятся нанести поражение России и подчинить её, как и ЕС своим интересам. Продолжая политику Вашингтонского консенсуса и сдерживая расширение кредита, денежные власти усугубляют негативные последствия внешних санкций, ввергая экономику в депрессию и лишая её шансов на развитие.

Война США и их союзников по НАТО против России набирает обороты. Времени для маневра остаётся всё меньше. Чтобы не проиграть в этой войне, макроэкономическую политику следует немедленно подчинить целям модернизации и развития на основе нового технологического уклада.

Источник

Похожие записи:

Комментарии (3) на “Хватит терять по 100 млрд. долларов ежегодно”

  • Калашников Александр:

    ПРОГРАММА ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ГЛОБАЛЬНОГО СИСТЕМНОГО КРИЗИСА

    Германия
    85 дней
    196.18
    Alexander Schmidt [1517396]
    сегодня 01:42 Темы: ИСКР
    http://www.ИСКР.рф – Интернациональная Система Качественного Развития (ИСКР)

    Многие современные эксперты пытаются найти выход из кризиса в рамках старой погибающей денежно-финансовой системы экспоненциального количественного роста, что, в принципе, невозможно. Зачем заниматься перестановкой мебели в доме, который уже горит и его спасти невозможно, надо, просто, переселиться в другой дом, тем самым, сохранить себе жизнь.
    Глобальной причиной развивающегося глобального системного кризиса является несоответствие, вернее, отсутствие, официальной глобальной политики, которая должна быть концентрированным выражением существующей глобальной экономики. В настоящее время такое противоречие пытаются решить на уровне тайного надгосударственного управления, под руководством мировой финансовой элиты, которая стремиться сохранить старую модель экспоненциального количественного роста на базе «ссудного процента», позволяющую данной элите концентрировать и дальше результаты труда большинства людей в своих руках с тем, чтобы потом обменять все «накопленные» у себя (понимай, как, присвоенные в результате ограбления народов Мира) активы на прямую власть концернов по наследству, а не в результате выборов, в рамках всемирной кредитной системы и в составе Мирового Правительства, призванное управлять очипованными рабами будущего. Уже в настоящее время все активы трех самых богатых семей на Земле составляют сумму больше, чем активы 48 самых бедных стран в Мире. Чтобы сохранить старую систему количественного роста, в условиях искусственного стимулирования реальной экономики (запланированный износ, накопительство, стимулирование потребления, стяжательство, коррупция и т.д.) необходимо привести такую систему к объемам производства и потребления (отходы которого сможет как-то перерабатывать экология Земли) к приемлемым масштабам, а также обнулить право собственности на «залоговую массу» в банках для широких масс кредитополучателей, а это возможно добиться за счет объявленного уничтожения, различными способами, большей части населения Земли, что и начинает реализовываться по планам убийства 5 миллиардов человек. Конечно же, если это удастся реализовать, можно будет снова запустить старую систему экспоненциального количественного роста, которая будет повторно накапливать современные проблемы, но уже достаточно длительное время.
    Понимая это, любые предложения по выходу из системного кризиса, в рамках старой модели количественного роста, тем более, имеющие конфронтационные нотки, – это предложения по усугублению глобальной причины развивающегося системного кризиса и они не могут носить конструктивный характер для будущего миллиардов, приговоренных уже к смерти, людей.
    Возьмем, например, тему, на которой в России особенно успешно раздуваются псевдопатриотические, конфронтационные настроения, а на самом деле, призывается население России к саморазрушению – это тема валютных резервов РФ, размещенных в США. Исходя их того, что в настоящее время экономика в Мире глобальна и строится по модели экспоненциального количественного роста на базе «ссудного процента», а также учитывая, что по мере исчерпывания всех возможностей по «залоговой массе» в реальных активах, ранее был запущен целый ряд мер по искусственному стимулирования реальной экономики, которые привели уже к образованию не только спекулятивных «пузырей», но и спекулятивных «облаков», можно логично утверждать, что для наращивания наиболее эффективных спекулятивных операций (люди, в любом случае, нуждаются в энергии и питании) человечество имеет не так много областей – это рынок торговли энергоресурсами и продовольствием. Глобально, первоначально был выбран для спекуляций основной рынок торговли энергоресурсами, создавались и создаются «пузыри», а также уже, и «облака» долгов, чтобы со «скрипом», еле-еле, можно было удовлетворить разрастающуюся раковую опухоль рождения денег и долгов по экспоненте, выходящую уже на вертикальную прямую. Понятно, чтобы не допустить выброс такой массы спекулятивных цифровых денег на рынки потребления и не «взорвать» общество через гиперинфляцию, такие гигантские суммы должны быть нейтрализованы и там, где они и рождаются, т.е. в США, Федеральный Резервный Банк которых печатает, под долговые обязательства правительства Америки, доллары, идущие на обеспечение спекулятивных операций на рынке энергоресурсов.
    Так как основной составляющей по экспорту России является торговля энергоресурсами, РФ получает в общей мировой спекулятивной системе свои сверхдоходы, которые, логично, не могут принадлежать только России, так как это всего лишь средство спекулятивного поддержания старой умирающей мировой модели экспоненциального роста.
    Для справки: в российской нефтяной компании Роснефть себестоимость добычи одного барреля нефти составляет в среднем 14,57 долларов. А с учетом затрат на разведку, бурение скважин и модернизацию НПЗ получается уже 21 доллар за баррель. В среднем себестоимость добычи одного барреля нефти в Саудовской Аравии составляет 2 доллара. Продается этот баррель нефти за 130 долларов.
    Поэтому, частично, эти средства от продажи энергоресурсов по спекулятивным ценам аккумулируются (нейтрализуются) в США под видом стабилизационного и иных фондов России. Так как этих денег, фактически, уже и нет, недавно пытались провести дискуссию о приватизации данных фондов, понятно, чтобы потом их «списать» («украсть»), например, через Чубайса-2 и потом забыть. При этом, снова будет виноват какой-нибудь негодяй (простая жертва Системы), а не сама Система, в которой существуют все официальные правительства стран Мира. Если бы Россия зарабатывала свои доходы не через спекулятивную торговлю энергоресурсами, а, например, на рынке высоких технологий в режиме плотной конкуренции, и получала бы за это свои справедливые доходы, со средней по Миру рентабельностью, ей бы не приходилось «нейтрализовывать» свои сверхдоходы от спекуляций в разных стабилизационных и иных фонда в США, а можно было бы пустить их на развитие у себя в стране. В этом случае возникал бы вопрос: «А где рынок сбыта, Зин?» Ведь без рынка сбыта, нет никакого смысла строить что-либо, чтобы потом со слезами на глазах смотреть, как это предприятие простаивает и ржавеет, или снова идет на металлолом, как это происходило со многими предприятиями в России за прошлые годы. Тогда возникает простой логичный вопрос: «А как можно сохранить, тем более, расширить свои рынки сбыта в условиях конфронтации, сомоизоляции, без работы над ростом производительности труда, энергосбережения и т.д.?»
    Если Россия начнет уходить от договоренностей по подпитке экспоненты рождения денег и долгов через спекулятивную торговлю энергоресурсами, с последующей нейтрализацией сверхдоходов, мировое сообщество вынуждено будет перейти в другую область спекулятивной подпитки старой модели роста – это рынок продовольствия, при этом, допустить к эксплуатации новые источники энергии, например, немецкие технологии на основе реакции фуззион, с коэффициентом полезного действия (кпд) и со степенью безопасности выше, чем у атомных реакторов, и с безграничными источниками сырья для них на Земле и на Луне. Понятно, что цены на энергоресурсы упадут «ниже плинтуса» и российская экономика и ее единая территория будут разрушены, начнется хаос и самоуничтожение, так как будет усугублена причина глобального системного кризиса – это несоответствие глобальной политики (вернее, ее отсутствие на официальном уровне) глобальной экономике, в том числе, через разрушение ее механизмов временного регулирования посредством надгосударственного тайного управления, остановки формирования Мирового Правительства (рождения официальной глобальной политики).
    Логичным выходом в такой ситуации может быть только участие России в формировании официальной глобальной политике (Мирового Правительства), однако на альтернативной основе, в рамках новой модели развития человечества на принципах переходной системы по немецко-российской программе http://www.ИСКР.рф. Понятно, что, в процессе формирования альтернативной самоорганизации человечества, могут возникнуть временные дезинтеграционные явления от противостояния существующих инициаторов рождения Мирового Правительства в старой модели экспоненциального количественного роста (в обществе накопления и состязательности в материальной сфере, с деньгами и долгами) – с возможными новыми инициаторами иного Мирового Правительства в новой модели качественного естественного развития (в обществе с ресурсной системой разумного экологически приемлемого потребления, с состязательностью индивидуумов в духовной сфере, без денег и долгов). Для этого, чтобы смягчить последствия от такого временного противостояния необходимо срочное внедрение Интернациональной Системы Качественного Развития (www.ИСКР.рф) через интернет и другие прямые связи между физическими и юридическими лицами всего Мира.
    Основные характеристики переходной программы ИСКР:
    – для автоматического соблюдения баланса между товарной и денежной «массами» необходимо внедрение универсального энергетического денежного эквивалента на базе кватт-час и коэффициента оборота товаров и услуг для «внутренних» в Системе расчетных единиц «Дримексы»;
    – внедрение в системе двух расчетных единиц оборота товаров и услуг: это «внешние» деньги (рубли, Евро и т.д.), которые могут быть сконцентрированы на внешне-экономических операциях (импорте-экспорте) и усилены, за счет второй единицы расчета – «внутренних» для Системы денег «Дримексы», которые, свою очередь, будут иметь денежный эквивалент на базе кватт-час с учётом коэффициента оборота. За счет заранее задаваемых значений денежного эквивалента для «внутренних» денег, от базовой расчетной суммы, и на основании ежемесячных отчетов юридических лиц, участников системы, по потреблению электроэнергией в своей производственной деятельности, автоматически будут подсчитываться плавающие курсу «внешних» валют к «внутренним» расчетным единицам Системы – «Дримексы», что создаст высокую мотивацию владельцев «внешних» денег войти в Систему для спасения своих активов в настоящее время от их повального изъятия (списания). В настоящее время ежедневно в Мире осуществляются финансовые проводки на 4 триллиона долларов, из них, всего 50 млрд. долларов идут на цели обеспечения реальной экономики. Поэтому такая система ИСКР позволит запустить обратный процесс «закачки» спекулятивных денег в реальную экономику без инфляционных последствий (можно легко посчитать – квадриллионы в год), так как данные новые средства будут немедленно автоматически связаны через организационно-финансовые модели с реальными активами новой товарной массы, хоть и по процедуре опережения потока денег по сравнению с потоком товаров и услуг;
    – по мере расширения процесса по «закачке» спекулятивных денег через Систему ИСКР в реальную экономику с привязкой их к процессу рождения реальной товарной массы, необходимо стимулировать создание новых банков, которые будут работать на новых принципах отказа от «ссудного процента» и от спекулятивных операций. В эти новые банки, призванные работать под гарантии правительств государств, необходимо будет перевести все счета физических и юридических лиц, а старые банки, утонувшие в спекулятивных операциях и освобожденные от государственной поддержки, благополучно позволить действовать на свой страх и риск, что неминуемо приведет их к банкротству, тем самым, списать неподъемные долги банковской системы без ущерба для физических и юридических лиц из реальной экономики. Это возможно будет сделать, при параллельном введении государственных законов о разделении банков на «спекулятивные» и «реальные»;
    – для обеспечения гарантированного базового спроса необходимо внедрение в систему Безусловного Базового Дохода (ББД) для всех участников системы (с рождения до самой смерти), которые, конечно же, смогут дополнительно зарабатывать в Системе, повышая свои личные доходы сверх сумм по ББД. При этом будет логичным отказаться от таких забюрократизированных способов распределения государственной поддержки, как: пенсии, социальные дотации и т.д. Кроме того, чтобы обеспечивать «перевариваемость» Системой квадриллионов «внешних» денег, становится невыгодным уничтожать миллиарды людей, которые понадобятся в новой системе для обеспечения гарантированного спроса через ББД, для реализации глобальных земных и межпланетных проектов. Более того, будут созданы все условия для ускоренного роста популяции человека до многих десятков миллиардов людей на планете Земля, отходы жизнедеятельности которых экология планеты переработает легко, так как таких отходов будет гораздо меньше, чем при сегодняшних 7 миллиардов людей, потому, что новая система качественного естественного развития откроет все «шлюзы» и стимулы для применения уже известных, однако, засекреченных, новых технологий, а также еще не созданных прогрессивных технологий на базе, например, бесплатной и неограниченной энергии эфирного поля;
    – для борьбы с накопительством (изъятием из оборота товаров и услуг всех участников Системы денежной «массы») необходимо внедрить плату за простой денег (денежный демередж) по разумной шкале мотивации к этому, с обязательным использованием механизмов «передаточных» счетов общего пользования, на которых денежные средства, учтенных в планах ликвидности по проектам, не будут уменьшаться через денежный демередж;
    – для плавного перехода старой модели количественного роста в новую модель качественного естественного развития в обществе разумного экологически приемлемого потребления без денег и долгов, необходимо будет задавать такую динамику роста денежного эквивалента на базе кватт-час, чтобы к возврату беспроцентного кредита (получаемого в простом явочном порядке после обозначения своего намерения в создании новой товарной массы через формирование организационно-финансовой модели по реальному проекту для создания Лизингового Объекта) подлежала не вся сумма по номиналу заемных средств, а только ее часть. В связи с тем, что современные производительные силы и средства производства позволяют построить общество изобилия при разумном экологически приемлемом потреблении за 10-15 лет, необходимо задавать такую динамику роста энергетического денежного эквивалента, начиная с расчетных базовых значений, при запуске Системы, таким образом, чтобы через 15-20 лет, кредитополучатели не возвращали бы полученные ими беспроцентные кредиты вообще, т.е. 0% по номиналу. В этот момент можно будет говорить о переходе модели качественного развития в фазу начала существования общества участников Системы без денег и долгов, т.е. ресурсную распределительную систему с разумным естественным потреблением с состязательностью индивидуумов не в материальной сфере, а в духовной. В таком обществе никому в голову не придет покупать себе 10 яхт и кучу футбольных клубов, чтобы показать свою «крутизну». Ведь мы сейчас не состязаемся в количестве вдыхаемого воздуха, мы потребляем его ровно столько, сколько нам необходимо для нормальной экологически обоснованной жизнедеятельности в состоянии изобилия воздуха для всех. Так и в новом обществе распределения, ресурсного экологически приемлемого потребления, никому не станет интересным показывать свою особенность перед другими за счет покупки (приобретения) некой особенной модели автомобиля, когда транспортных средств будет достаточно для бесплатного транспортирования каждого в ту точку пространства, куда ему понадобится.
    Логично, что все такие мотивации в Системе позволят создавать такие условия для каждого, чтобы присутствовали только интеграционные тенденции между людьми, поменять отработанную модель представительской власти – демократии, на более эффективную, например, на модель управления на основе копного права, не предусматривающая насилие большинства над меньшинством и гарантирующую обратную связь между исполнительной властью и представительской вертикалью, в отличии от демократии, когда «два волка и овца голосуют по поводу того, что они будут кушать на обед».
    Было бы логичным услышать от советников и руководителей России, способной возглавить Мир на пути к его спасению, оглашение объединяющей, для всего Человечества, программы единения, такой как немецко-российская – http://www.ИСКР.рф, призвать с более высоких своих позиций мудрости и благородности, «мальчиков в коротких штанишках, толкающихся в песочнице и мерящихся своими «письками», к окончанию ссоры и привлечению «детишек» к более взрослым созидательным «играм» на базе общей мотивации. К сожалению, руководство России, в настоящее время, при всех ее попытках участвовать в альтернативной самоорганизации Человечества через БРИКС, Евроазиатский Союз и т.д., пока, не в состоянии подняться достаточно высоко над этими «мальчиками в песочнице», поэтому, к сожалению, сама участвует еще в коллективных «пацанских» «разборках» с остальными «детишками», а ее руководители хвастаются, как они преуспели в создании оружия по уничтожению себе подобных людей в массовом количестве, оставив, при этом, без достаточного финансирования мирное свое развитие, в отличии, например, от Швейцарии, которая не тратит свои ресурсы и силы «на шевеление ветвями мирового дерева жизни», а является «частью корня этого дерева» и, тем самым, определяет, какая «ветка» дерева «засохнет», а какая нет. Почему до сих пор маленькая Швейцария является частью корня, а большая Россия – всего лишь, хоть и крупной, но веточкой на этом дереве? Может быть стоит серьезно на эту тему задуматься?
    Разгадка в том, что множество россиян не осознают себя еще, прежде всего, гражданами Мира, а только потом гражданами своей страны. Отсюда и ошибочное понимание тех мер (к тому же, в рамках старой модели экспоненциального количественного роста), которые необходимо предпринять для успешного выхода из развивающегося глобального системного кризиса. Опираясь на понимание вышеобозначенной причины общемирового системного кризиса, можно логически заключить, что данную причину можно устранить только на глобальном уровне, т.е. на пути единения, а не разобщения.
    Исходя из сегодняшнего положения вещей, можно утверждать, что убийство одних людей другими, конфронтация на всех уровнях обиженных «пацанов» во всех странах, в том числе, и со стороны ученых советников руководителей государств, это позор для такого создания, как Человек, отражение его относительной малоразвитости и духовной бедности. Пора менять такое положение вещей и стать достойной единой человеческой рассой, способной не только опираться на собственные силы, но и вместе с инопланетными цивилизациями заняться, наконец, созидательным трудом уже и в межпланетном пространстве, что возможно только при завершении самоорганизации человечества на всеземном уровне, т.е. после создания официальной глобальной политики (Мирового Правительства) на альтернативной, к сегодняшним попыткам в этом направлении, основе. Для чего есть все необходимое, например: понимание того, что происходит, что и как надо сделать, а также существуют механизмы реализации таких намерений. Осталось только сделать маленький толчок, «запустить» процесс, пока не поздно для всех, в том числе, и для инициаторов сохранения старой модели экспоненциального количественного роста, ведь они тоже люди и не приспособлены долго жить под землей, в построенных для них убежищах, когда на поверхности Земли может развиваться хаос самоуничтожения человечества.
    Оптимизм также дает и понимание того, что на планете Земля живут более развитые, чем люди, цивилизации, которые не позволят человекам, как безмозглым «тараканам» загадить и их жизненное пространство. Уже сейчас существует множество фактов постоянно нарастающего вмешательства этих цивилизаций в современную безумную деятельность людей. Уверен, что предложенный нами путь дальнейшего развития Человечества гармонично вписывается в намерения всех цивилизаций на Земле к дружескому и созидательному сосуществованию и совместному развитию.

  • Уважаемый Сергей Юрьевич Глазьев пытается найти выход из кризиса в рамках старой погибающей денежно-финансовой системы экспоненциального количественного роста, что, в принципе, невозможно. Зачем заниматься перестановкой мебели в доме, который уже горит и его спасти невозможно, надо, просто, переселиться в другой дом, тем самым, сохранить себе жизнь.

    Глобальной причиной развивающегося глобального системного кризиса является несоответствие, вернее, отсутствие, официальной глобальной политики, которая должна быть концентрированным выражением существующей глобальной экономики. В настоящее время такое противоречие пытаются решить на уровне тайного надгосударственного управления, под руководством мировой финансовой элиты, которая стремится сохранить старую модель экспоненциального количественного роста на базе «ссудного процента», позволяющую данной элите концентрировать и дальше результаты труда большинства людей в своих руках с тем, чтобы потом обменять все «накопленные» у себя (понимай, как, присвоенные в результате ограбления народов Мира) активы на прямую власть концернов по наследству, а не в результате выборов, в рамках всемирной кредитной системы и в составе Мирового Правительства, призванное управлять очипованными рабами будущего. Уже в настоящее время все активы трёх самых богатых семей на Земле составляют сумму больше, чем активы 48 самых бедных стран в Мире. Чтобы сохранить старую систему количественного роста, в условиях искусственного стимулирования реальной экономики (запланированный износ, накопительство, стимулирование потребления, стяжательство, коррупция и т.д.) необходимо привести такую систему к объёмам производства и потребления (отходы которого сможет как-то перерабатывать экология Земли) к приемлемым масштабам, а также обнулить право собственности на «залоговую массу» в банках для широких масс кредитополучателей, а этого возможно добиться за счёт объявленного уничтожения, различными способами, большей части населения Земли, что и начинает реализовываться по планам убийства 5 миллиардов человек. Конечно же, если это удастся реализовать, можно будет снова запустить старую систему экспоненциального количественного роста, которая будет повторно накапливать современные проблемы, но уже достаточно длительное время.

    Понимая это, любые предложения по выходу из системного кризиса, в рамках старой модели количественного роста, тем более, имеющие конфронтационные нотки, – это предложения по усугублению глобальной причины развивающегося системного кризиса и они не могут носить конструктивный характер для будущего миллиардов, приговоренных уже к смерти, людей.

    Возьмём, например, тему, на которой в России особенно успешно раздуваются псевдопатриотические, конфронтационные настроения, а на самом деле, призывается население России к саморазрушению – это тема валютных резервов РФ, размещённых в США. Исходя их того, что в настоящее время экономика в Мире глобальна и строится по модели экспоненциального количественного роста на базе «ссудного процента», а также учитывая, что по мере исчерпывания всех возможностей по «залоговой массе» в реальных активах, ранее был запущен целый ряд мер по искусственному стимулирования реальной экономики, которые привели уже к образованию не только спекулятивных «пузырей», но и спекулятивных «облаков», можно логично утверждать, что для наращивания наиболее эффективных спекулятивных операций (люди, в любом случае, нуждаются в энергии и питании) человечество имеет не так много областей – это рынок торговли энергоресурсами и продовольствием. Глобально, первоначально был выбран для спекуляций основной рынок торговли энергоресурсами, создавались и создаются «пузыри», а также уже, и «облака» долгов, чтобы со «скрипом», еле-еле, можно было удовлетворить разрастающуюся раковую опухоль рождения денег и долгов по экспоненте, выходящую уже на вертикальную прямую. Понятно, чтобы не допустить выброс такой массы спекулятивных цифровых денег на рынки потребления и не «взорвать» общество через гиперинфляцию, такие гигантские суммы должны быть нейтрализованы и там, где они и рождаются, т.е. в США, Федеральный Резервный Банк которые печатает, под долговые обязательства правительства Америки, доллары, идущие на обеспечение спекулятивных операций на рынке энергоресурсов.
    Так как основной составляющей по экспорту России является торговля энергоресурсами, РФ получает в общей мировой спекулятивной системе свои сверхдоходы, которые, логично, не могут принадлежать только России, так как это всего лишь средство спекулятивного поддержания старой умирающей мировой модели экспоненциального роста.

    Для справки: в российской нефтяной компании Роснефть себестоимость добычи одного барреля нефти составляет в среднем 14,57 долларов. А с учётом затрат на разведку, бурение скважин и модернизацию НПЗ получается уже 21 доллар за баррель. В среднем себестоимость добычи одного барреля нефти в Саудовской Аравии составляет 2 доллара. Продается этот баррель нефти за 130 долларов.

    Поэтому, частично, эти средства от продажи энергоресурсов по спекулятивным ценам аккумулируются (нейтрализуются) в США под видом стабилизационного и иных фондов России. Так как этих денег, фактически, уже и нет, недавно пытались провести дискуссию о приватизации данных фондов, понятно, чтобы потом их «списать» («украсть»), например, через Чубайса-2 и потом забыть. При этом, снова будет виноват какой-нибудь негодяй (простая жертва Системы), а не сама Система, в которой существуют все официальные правительства стран Мира. Если бы Россия зарабатывала свои доходы не через спекулятивную торговлю энергоресурсами, а, например, на рынке высоких технологий в режиме плотной конкуренции, и получала бы за это свои справедливые доходы, со средней по Миру рентабельностью, ей бы не приходилось «нейтрализовывать» свои сверхдоходы от спекуляций в разных стабилизационных и иных фондах в США, а можно было бы пустить их на развитие у себя в стране. В этом случае возникал бы вопрос: «А где рынок сбыта, Зин?» Ведь без рынка сбыта, нет никакого смысла строить что-либо, чтобы потом со слезами на глазах смотреть, как это предприятие простаивает и ржавеет, или снова идёт на металлолом, как это происходило со многими предприятиями в России за прошлые годы. Тогда возникает простой логичный вопрос: «А как можно сохранить, тем более, расширить свои рынки сбыта в условиях конфронтации, самоизоляции, без работы над ростом производительности труда, энергосбережения и т.д.?»

    Если Россия начнёт уходить от договоренностей по подпитке экспоненты рождения денег и долгов через спекулятивную торговлю энергоресурсами, с последующей нейтрализацией сверхдоходов, мировое сообщество вынуждено будет перейти в другую область спекулятивной подпитки старой модели роста – это рынок продовольствия, при этом, допустить к эксплуатации новые источники энергии, например, немецкие технологии на основе реакции фузион, с коэффициентом полезного действия (кпд) и со степенью безопасности выше, чем у атомных реакторов, и с безграничными источниками сырья для них на Земле и на Луне. Понятно, что цены на энергоресурсы упадут «ниже плинтуса» и российская экономика и её единая территория будут разрушены, начнется хаос и самоуничтожение, так как будет усугублена причина глобального системного кризиса – это несоответствие глобальной политики (вернее, её отсутствие на официальном уровне) глобальной экономике, в том числе, через разрушение её механизмов временного регулирования посредством надгосударственного тайного управления, остановки формирования Мирового Правительства (рождения официальной глобальной политики).

    Логичным выходом в такой ситуации может быть только участие России в формировании официальной глобальной политики (Мирового Правительства), однако на альтернативной основе, в рамках новой модели развития человечества на принципах переходной системы по немецко-российской программе http://www.ИСКР.рф. Понятно, что, в процессе формирования альтернативной самоорганизации человечества, могут возникнуть временные дезинтеграционные явления от противостояния существующих инициаторов рождения Мирового Правительства в старой модели экспоненциального количественного роста (в обществе накопления и состязательности в материальной сфере, с деньгами и долгами) – с возможными новыми инициаторами иного Мирового Правительства в новой модели качественного естественного развития (в обществе с ресурсной системой разумного экологически приемлемого потребления, с состязательностью индивидуумов в духовной сфере, без денег и долгов). Для этого, чтобы смягчить последствия от такого временного противостояния необходимо срочное внедрение Интернациональной Системы Качественного Развития (www.ИСКР.рф) через интернет и другие прямые связи между физическими и юридическими лицами всего Мира.

    Преимущества предлагаемой новой системы качественного развития, в сравнении со старой моделью экспоненциального количественного роста, можно показать, в доступной форме, на следующем примере:

    Образно говоря, родилась девочка с весом в 3,5 кг, набрала рост 160 см и вес в 60 кг к 20 годам – это естественное количественное развитие. Потом её вес и рост, по предусмотренным естественным правилам природы, остановился и девочка начинает своё качественное развитие: набирается опытом, навыками жизни, приобретает новые знания, т.е. духовно растёт. Это значит, что её количественные показатели по весу и росту сохраняют горизонтальную линию, а не экспоненту, как сейчас в рушащейся системе процент на процент. Можно себе представить, чтобы молодая красивая девушка хвасталась бы своим подружкам, что она каждую неделю прибавляет в весе 10 кг, и что она уже и ходить не в состоянии, потом скоро умрет в 30 лет от перевеса и болезней. Всё это противоречит природе, что мы сейчас и наблюдаем.

    Основные характеристики переходной программы ИСКР:

    – для автоматического соблюдения баланса между товарной и денежной «массами» необходимо внедрение универсального энергетического денежного эквивалента на базе кватт-час и коэффициента оборота товаров и услуг для «внутренних» в Системе расчётных единиц «Дримексы»;

    – внедрение в системе двух расчётных единиц оборота товаров и услуг: это «внешние» деньги (рубли, Евро и т.д.), которые могут быть сконцентрированы на внешне-экономических операциях (импорте-экспорте) и усилены, за счёт второй единицы расчёта – «внутренних» для Системы денег «Дримексы», которые, свою очередь, будут иметь денежный эквивалент на базе кватт-час с учётом коэффициента оборота. За счёт заранее задаваемых значений денежного эквивалента для «внутренних» денег, от базовой расчётной суммы, и на основании ежемесячных отчётов юридических лиц, участников системы, по потреблению электроэнергией в своей производственной деятельности, автоматически будут подсчитываться плавающие курсу «внешних» валют к «внутренним» расчётным единицам Системы – «Дримексы», что создаст высокую мотивацию владельцев «внешних» денег войти в Систему для спасения своих активов в настоящее время от их повального изъятия (списания). В настоящее время ежедневно в Мире осуществляются финансовые проводки на 4 триллиона долларов, из них, всего 50 млрд. долларов идут на цели обеспечения реальной экономики. Поэтому такая система ИСКР позволит запустить обратный процесс «закачки» спекулятивных денег в реальную экономику без инфляционных последствий (можно легко посчитать – квадриллионы в год), так как данные новые средства будут немедленно автоматически связаны через организационно-финансовые модели с реальными активами новой товарной массы, хоть и по процедуре опережения потока денег по сравнению с потоком товаров и услуг;

    – по мере расширения процесса по «закачке» спекулятивных денег через Систему ИСКР в реальную экономику с привязкой их к процессу рождения реальной товарной массы, необходимо стимулировать создание новых банков, которые будут работать на новых принципах отказа от «ссудного процента» и от спекулятивных операций. В эти новые банки, призванные работать под гарантии правительств государств, необходимо будет перевести все счета физических и юридических лиц, а старым банкам, утонувшим в спекулятивных операциях и освобождённым от государственной поддержки, благополучно позволить действовать на свой страх и риск, что неминуемо приведёт их к банкротству, тем самым, списать неподъемные долги банковской системы без ущерба для физических и юридических лиц из реальной экономики. Это возможно будет сделать, при параллельном введении государственных законов о разделении банков на «спекулятивные» и «реальные»;

    – для обеспечения гарантированного базового спроса необходимо внедрение в систему Безусловного Базового Дохода (ББД) для всех участников системы (с рождения до самой смерти), которые, конечно же, смогут дополнительно зарабатывать в Системе, повышая свои личные доходы сверх сумм по ББД. При этом будет логичным отказаться от таких забюрократизированных способов распределения государственной поддержки, как: пенсии, социальные дотации и т.д. Кроме того, чтобы обеспечивать «перевариваемость» Системой квадриллионов «внешних» денег, становится невыгодным уничтожать миллиарды людей, которые понадобятся в новой системе для обеспечения гарантированного спроса через ББД, для реализации глобальных земных и межпланетных проектов. Более того, будут созданы все условия для ускоренного роста популяции человека до многих десятков миллиардов людей на планете Земля, отходы жизнедеятельности которых экология планеты переработает легко, так как таких отходов будет гораздо меньше, чем при сегодняшних 7 миллиардов людей, потому, что новая система качественного естественного развития откроет все «шлюзы» и стимулы для применения уже известных, однако, засекреченных, новых технологий, а также ещё не созданных прогрессивных технологий на базе, например, бесплатной и неограниченной энергии эфирного поля;

    – для борьбы с накопительством (изъятием из оборота товаров и услуг всех участников Системы денежной «массы») необходимо внедрить плату за простой денег (денежный демередж) по разумной шкале мотивации к этому, с обязательным использованием механизмов «передаточных» счетов общего пользования, на которых денежные средства, учтённых в планах ликвидности по проектам, не будут уменьшаться через денежный демередж;

    – для плавного перехода старой модели количественного роста в новую модель качественного естественного развития в обществе разумного экологически приемлемого потребления без денег и долгов, необходимо будет задавать такую динамику роста денежного эквивалента на базе кватт-час, чтобы к возврату беспроцентного кредита (получаемого в простом явочном порядке после обозначения своего намерения в создании новой товарной массы через формирование организационно-финансовой модели по реальному проекту для создания Лизингового Объекта) подлежала не вся сумма по номиналу заемных средств, а только её часть. В связи с тем, что современные производительные силы и средства производства позволяют построить общество изобилия при разумном экологически приемлемом потреблении за 10-15 лет, необходимо задавать такую динамику роста энергетического денежного эквивалента, начиная с расчётных базовых значений, при запуске Системы, таким образом, чтобы через 15-20 лет, кредитополучатели не возвращали бы полученные ими беспроцентные кредиты вообще, т.е. 0% по номиналу. В этот момент можно будет говорить о переходе модели качественного развития в фазу начала существования общества участников Системы без денег и долгов, т.е. ресурсную распределительную систему с разумным естественным потреблением с состязательностью индивидуумов не в материальной сфере, а в духовной. В таком обществе никому в голову не придёт покупать себе 10 яхт и кучу футбольных клубов, чтобы показать свою «крутизну». Ведь мы сейчас не состязаемся в количестве вдыхаемого воздуха, мы потребляем его ровно столько, сколько нам необходимо для нормальной экологически обоснованной жизнедеятельности в состоянии изобилия воздуха для всех. Так и в новом обществе распределения, ресурсного экологически приемлемого потребления, никому не станет интересным показывать свою особенность перед другими за счёт покупки (приобретения) некой особенной модели автомобиля, когда транспортных средств будет достаточно для бесплатного транспортирования каждого в ту точку пространства, куда ему понадобится.

    Логично, что все такие мотивации в Системе позволят создавать такие условия для каждого, чтобы присутствовали только интеграционные тенденции между людьми, поменять отработанную модель представительской власти – демократии, на более эффективную, например, на модель управления на основе копного права, не предусматривающая насилие большинства над меньшинством и гарантирующую обратную связь между исполнительной властью и представительской вертикалью, в отличии от демократии, когда «два волка и овца голосуют по поводу того, что они будут кушать на обед».

    Было бы логичным услышать от советников и руководителей России, способной возглавить Мир на пути к его спасению, оглашение объединяющей, для всего Человечества, программы единения, такой как немецко-российская – http://www.ИСКР.рф, призвать с более высоких своих позиций мудрости и благородности, «мальчиков в коротких штанишках, толкающихся в песочнице и мерящихся своими «письками», к окончанию ссоры и привлечению «детишек» к более взрослым созидательным «играм» на базе общей мотивации. К сожалению, руководство России, в настоящее время, при всех её попытках участвовать в альтернативной самоорганизации Человечества через БРИКС, Евроазиатский Союз и т.д., пока, не в состоянии подняться достаточно высоко над этими «мальчиками в песочнице», поэтому, к сожалению, сама участвует ещё в коллективных «пацанских» «разборках» с остальными «детишками», а её руководители хвастаются, как они преуспели в создании оружия по уничтожению себе подобных людей в массовом количестве, оставив, при этом, без достаточного финансирования мирное своё развитие, в отличии, например, от Швейцарии, которая не тратит свои ресурсы и силы «на шевеление ветвями мирового дерева жизни», а является «частью корня этого дерева» и, тем самым, определяет, какая «ветка» дерева «засохнет», а какая нет. Почему до сих пор маленькая Швейцария является частью корня, а большая Россия – всего лишь, хоть и крупной, но веточкой на этом дереве? Может быть стоит серьезно на эту тему задуматься?

    Разгадка в том, что множество россиян не осознают себя ещё, прежде всего, гражданами Мира, а только потом гражданами своей страны. Отсюда и ошибочное понимание тех мер (к тому же, в рамках старой модели экспоненциального количественного роста), которые необходимо предпринять для успешного выхода из развивающегося глобального системного кризиса.

    Опираясь на понимание вышеобозначенной причины общемирового системного кризиса, можно логически заключить, что данную причину можно устранить только на глобальном уровне, т.е. на пути единения, а не разобщения.
    Исходя из сегодняшнего положения вещей, можно утверждать, что убийство одних людей другими, конфронтация на всех уровнях обиженных «пацанов» во всех странах, в том числе, и со стороны учёных советников руководителей государств, это позор для такого создания, как Человек, отражение его относительной малоразвитости и духовной бедности. Пора менять такое положение вещей и стать достойной единой человеческой расой, способной не только опираться на собственные силы, но и вместе с инопланетными цивилизациями заняться, наконец, созидательным трудом уже и в межпланетном пространстве, что возможно только при завершении самоорганизации человечества на всеземном уровне, т.е. после создания официальной глобальной политики (Мирового Правительства) на альтернативной, к сегодняшним попыткам в этом направлении, основе. Для чего есть всё необходимое, например: понимание того, что происходит, что и как надо сделать, а также существуют механизмы реализации таких намерений. Осталось только сделать маленький толчок, «запустить» процесс, пока не поздно для всех, в том числе, и для инициаторов сохранения старой модели экспоненциального количественного роста, ведь они тоже люди и не приспособлены долго жить под землей, в построенных для них убежищах, когда на поверхности Земли может развиваться хаос самоуничтожения человечества.

    Оптимизм также даёт и понимание того, что на планете Земля живут более развитые, чем люди, цивилизации, которые не позволят человекам, как безмозглым «тараканам» загадить и их жизненное пространство. Уже сейчас существует множество фактов постоянно нарастающего вмешательства этих цивилизаций в современную безумную деятельность людей. Уверен, что предложенный нами путь дальнейшего развития Человечества гармонично вписывается в намерения всех цивилизаций на Земле к дружескому и созидательному сосуществованию и совместному развитию.

    • Люда:

      Много не понятного, но главное в этих непонятках, как банковская система отказавшаяся от ссудного % может обспечить ББД. Я вижу в этом надуманную и нежизнеспособную теорию, если не фантазию вообще.

Оставить комментарий

Архивы записей
Новый Свет-2012
Белеет парус одинокий... Окаменевшая Черепаха Голубая бухта